希斯莱杰的“小丑”跟杰昆菲尼克斯的“小丑”区别在哪如何看待这两个“小丑”

乎语百科 2022-05-29 01:50:26 264 0

希斯莱杰的“小丑”跟杰昆菲尼克斯的“小丑”区别在哪如何看待这两个“小丑”1

谢友邀，不想做影评人，在人生中演好自己的角色，别把自己演的太丑就好。

希斯莱杰的“小丑”跟杰昆菲尼克斯的“小丑”区别在哪如何看待这两个“小丑”2

希斯莱杰和杰昆·菲尼克斯都非常成功地塑造了小丑这个角色，希斯的感觉是代表着最纯粹的混乱和黑暗，给后面的反派提供了教科书版演绎；杰昆给我们带来的是一个凡人坠入堕落的完美表演，对心理的扭曲程度的极致摸索二者在表演上均登峰造极，极为出彩。在影史上两个小丑都应该有着重要的地位！希斯莱杰饰演的小丑是一个够轻易看穿每个人心中的欲望和恐惧能看透人性的疯子，别虽然并非剧中主角，却比主角更抢戏，未知的恐惧往往是最可怕的，希斯莱无疑塑造了历史上最经典小丑形象；而杰昆·菲尼克斯的小丑作为主角，让观众很直观的看到了他如何完成从亚瑟到小丑的转变，能深有感受的理解他反社会人格是如何形成，少了些神秘的未知恐惧感，从这点来说可能希斯莱杰的小丑更胜一筹
杰昆·菲尼克斯和希斯莱杰都是饰演小丑一角，但他们都脱离漫画形象而重新塑造角色，所以在希斯莱杰之前可以说是没有可以参考的对象，在杰昆·菲尼克斯之前虽有希斯莱杰可供参考，可以借鉴，但因为有珠玉在前，观众对他的要求会更苛刻一些，其压力可想而知。从市场反应和观众满意度来看无疑杰昆·菲尼克斯是成功了。所以从这一点杰昆·菲尼克斯略胜一筹！希斯莱杰和杰昆·菲尼克斯其实是扮演着两个时期的小丑。希斯莱杰的小丑是已经成型的时期，那种无限癫狂的表演张力无疑是极致代表，更注重呈现对社会的宣泄和对抗；而杰昆·菲尼克斯的小丑是处于从常人到小丑的蜕变过程，是能够看到他的变化和人格的切换，更注重的是内心的挣扎和转变。两个人虽然对小丑的表现形式不同，刻画中重点不同，但是他们把全部生命和灵魂投入到小丑这个角色中，都是用自身的感情在演，我们没必要非要分个一二，所谓仁者见仁，不同的人有不同的观点，只能说二者各有优劣，他们的小丑形象在影史上都应该有着重要的地位！菲尼克斯怎么打

希斯莱杰的“小丑”跟杰昆菲尼克斯的“小丑”区别在哪如何看待这两个“小丑”3

区别在于:两个小丑定位不同。希斯莱杰是穷凶极恶的坏人，无恶不作，杀人放火已经是常态，而这些仅仅为了证明所有人都是自私贪婪黑暗的。杰昆菲尼克斯饰演的小丑是一个总被欺负的社会底层精神病患者发现了周围所有人都背叛自己，已经没有一丝感情，被逼犯罪的故事。菲尼克斯怎么打

希斯莱杰的小丑堪称最有名的反角之一。希斯莱杰在影片中无与伦比的表演撑起了整部电影，当之无愧的获得了最佳男配角提名。在小丑看来，所有人都是邪恶的，而他的作用就是把所有人的黑暗面逼出来。用邪恶验证邪恶，证明所有人都是贪婪的，都是丑恶的和自私的。而小丑就是要把所有人内心的阴暗面拉出来。可以说是一个看透了社会，看透了人心，经历了所有不公。他所有的犯罪只为了证明这一点“所有人都是邪恶的，只是时机不对”而小丑就是不择手段的证明他的想法，哈维登特就是一个完美的例子。菲尼克斯怎么打

杰昆菲尼克斯的小丑他弱小，他可怜，他受人欺负。同事陷害，领导不喜欢，小孩打他，一个母亲都呵斥他，被亲生父亲抛弃。可以说他已经承受了一个小人物应该承受的所有悲剧，但是编剧不让他这么结束，不能让他就这么承受命运的安排，要让他反抗，要让他报复。虽然于法律不允许，但是让观众如此解气，一个小人物精神病患者的崛起。菲尼克斯怎么打

两个小丑，一个为了证明自己发现了这个社会的黑暗，不断的用各种方法证明，哪怕杀人放火，随心所欲的做自己想做的坏事，是一个完美的反派。另一个是被逼无以后，释放了自己的天性，杀了自己想杀的人，让观众对他有一丝怜悯还有同情。

希斯莱杰的“小丑”跟杰昆菲尼克斯的“小丑”区别在哪如何看待这两个“小丑”4

希斯莱杰版小丑，大家都非常的熟悉了，他的小丑给人一种很强的压迫感，并且令人神往的疯狂神秘感，搭配着希斯莱杰独特而又精湛的演技让人不得不佩服，不少人认为希斯莱杰的最经典。菲尼克斯怎么打

杰昆·菲尼克斯的小丑，需要把小丑整个心路历程演绎出来，无论是弱势情况，还是精神病的情况，或者是性格转变的情况，以及最终变成恶魔的情况等等，都非常成功的进行了塑造，这个小丑让我们“恨”不起来，甚至于，有一些同病相怜，追随其后的感觉。菲尼克斯怎么打

希斯莱杰的“小丑”跟杰昆菲尼克斯的“小丑”区别在哪如何看待这两个“小丑”5

谢谢邀请。我孤陋寡闻，没看过不好评论。

希斯莱杰的“小丑”跟杰昆菲尼克斯的“小丑”区别在哪如何看待这两个“小丑”6

这个问题暂时回答不了，希斯莱杰的“小丑”我还没有去观赏

希斯莱杰的“小丑”跟杰昆菲尼克斯的“小丑”区别在哪如何看待这两个“小丑”7

从形象，角色，和表达的方式都不相同，因为每个人生活的方式都不一样。

希斯莱杰的“小丑”跟杰昆菲尼克斯的“小丑”区别在哪如何看待这两个“小丑”8

可能有点先入为主，个人比较喜欢希斯莱杰演的小丑。外形上就很难忘却，演技各有千秋吧

希斯莱杰的“小丑”跟杰昆菲尼克斯的“小丑”区别在哪如何看待这两个“小丑”9

《黑暗骑士》中希斯.莱杰，也通过“小丑”一角获得奥斯卡最佳男配，两个小丑孰优孰劣，每个人都有自己答案。我个人更倾向于《黑暗骑士》中的小丑，原因有四：首先电影部分逻辑问题，没有解释清楚。亚瑟受尽欺凌，其实整篇直接欺凌他的，就只有影片开始的几个美国废青和地铁上西装革履的精英败类。在后期暴动开始后，在街上打砸抢烧的，大部分是一些底层的混混暴徒，也就是说可能当初欺负亚瑟的人，现在成了亚瑟的信徒，就因为蝙蝠侠他爹在电视上的讲话，他底层暴乱的人称为“小丑”，这恐怕不能让人信服。其次，“同事给枪”是促成亚瑟成为小丑的关键情节之一，同事给枪，原本让他好好保护自己，随后同事还举报说亚瑟找他买枪，他的动机是什么？他就不怕亚瑟立马找他，直接崩了他。既然向老板举报了亚瑟，还心安理得去亚瑟家，然后被亚瑟杀掉，这个情节，相对来说不是很合理，有些生硬。亚瑟因为自己的疾病杀人被簇拥成了反派领袖，这都和他最开始的杀人目的相悖，他是因为身患疾病，但心中有爱，才会一步步的被逼向绝境。连他自己都说，“我对政治毫无兴趣”，但他的追随者和反控者们是处于怎样的心态烧杀抢掠呢？他们真的都说如亚瑟一般可怜的人么？在亚瑟被支持者围绕，真正成为小丑的那一刻起，到底是他操控了暴徒，还是暴徒操控了他？最后，小丑的迷人之处，不仅仅是他的疯癫和反叛，他最大的魅力在于他洞悉人性之恶（比如黑暗骑士中毁容后的哈维），并加以利用辅以他超出常人的智商，将一个个阻止他的人，玩弄于鼓掌之手。如果没有主角光环，连心思缜密、武器先进的蝙蝠侠也不一定是他的对手；而凤凰叔的小丑，别说蝙蝠侠，几个警察都能追的他仓皇逃跑，希斯莱杰身上的优雅从容和游戏人间的风格，在这儿就无迹可寻了。相比而言，凤凰叔的小丑，像是将一个小丑灵魂强行塞进了一个底层LOSER的身体里，而真正的小丑依旧是希斯莱杰。总体而言，凤凰叔的表演依旧无可挑剔，但剧本问题限制了他成为一名超越希斯莱杰的小丑。